- 地點: 西北快炒活海產
11/28/2005
11/13/2005
11/06/2005
角蝦
第二次出野炊團到大溪漁港,依舊買好一堆海鮮後找的地方立刻煮了起來。其中自然很多好貨,不過如果要算在台北市區最難吃到的應該要算是現流的角蝦。記得最早是在海霸王火鍋吃到小小的角蝦,那時的印象是剝殼剝到手指頭被它的刺扎的一個洞一個洞的,剝了老半天才吃到一點肉,對這種蝦印象很差。直到去年才知道原來大隻的角蝦是蠻貴的,屬於深海蝦。角蝦的殼雖然長滿了盔甲,連腹部都有殼保護,不過它的肉質其實反而比一般蝦子要軟,特色在於它的甜。我們這次買的是本港現流的貨色,連殼約有手指頭粗。去殼後就當作沙西米吃,真是甜得不像話,大家都說好吃。總共2.3公斤的角蝦,被六七個人分食而盡。
2012.5.31補圖:烤角蝦
2012.5.31補圖:烤角蝦
10/28/2005
10/08/2005
白帶魚
白帶魚頗為常見, 在大陸有的地方稱為帶魚, 也有地方叫它白魚的. 一向我對白帶魚並沒有什麼好印象, 吃過的都是用煎的. 總覺得味道有點腥, 而且上下兩側魚刺也不少, 總覺得就是廉價魚. 不過近一兩年從電視上的日本節目中偶而看到介紹新鮮的白帶魚還可作生魚片, 總覺得跟印象中的白帶魚有很大差距.
今天總算讓我如願嚐到白帶魚的生魚片, 聽說有進了新鮮好貨, 當然要去試試. 白帶魚體色愈亮晶晶表示愈新鮮, 價錢也愈高. 一般已經失去光澤變成銀灰色的, 或甚至銀色表皮已經剝落的自然遠遜一截. 我們吃的是海釣船回來的白帶魚, 身體是亮晶晶的銀白色. 老闆很夠意思地把一條魚作了三種作法讓我們品嘗. 一段作生魚片, 靠近魚肚的一段用烤的, 另外頭尾煮薑絲湯. 白帶魚側扁, 生魚片吃起來魚肉非常結實有咬勁. 沒有任何不好的腥味, 清爽的白肉不適合沾哇沙米. 只沾醬油吃, 隱隱地透出一點甜味; 用烤的白帶魚也好吃的令我意外, 沒有一點腥味, 烤起來肉質也細嫩好吃; 煮薑絲湯也不錯, 從頭到尾不管怎麼作都沒有印象中白帶魚的腥味, 這就完全只是鮮度的差別嗎? 從今天之後, 實在要對白帶魚大大地改觀了.
今天總算讓我如願嚐到白帶魚的生魚片, 聽說有進了新鮮好貨, 當然要去試試. 白帶魚體色愈亮晶晶表示愈新鮮, 價錢也愈高. 一般已經失去光澤變成銀灰色的, 或甚至銀色表皮已經剝落的自然遠遜一截. 我們吃的是海釣船回來的白帶魚, 身體是亮晶晶的銀白色. 老闆很夠意思地把一條魚作了三種作法讓我們品嘗. 一段作生魚片, 靠近魚肚的一段用烤的, 另外頭尾煮薑絲湯. 白帶魚側扁, 生魚片吃起來魚肉非常結實有咬勁. 沒有任何不好的腥味, 清爽的白肉不適合沾哇沙米. 只沾醬油吃, 隱隱地透出一點甜味; 用烤的白帶魚也好吃的令我意外, 沒有一點腥味, 烤起來肉質也細嫩好吃; 煮薑絲湯也不錯, 從頭到尾不管怎麼作都沒有印象中白帶魚的腥味, 這就完全只是鮮度的差別嗎? 從今天之後, 實在要對白帶魚大大地改觀了.
- 地點: 西北快炒活海產
10/03/2005
9/28/2005
9/19/2005
9/13/2005
紅皮刀
不大確定台灣的俗名裡面紅皮刀指的是不是有不同的魚,今天吃到的是金眼鯛。老早就聽西北的里長伯說了好多次,今天終於見到。不過魚不大隻,顯然算不上極品。自然做清蒸,肉既嫩又鮮甜。肉質比較接近同屬深水高級魚的長尾鳥,都屬於比較軟的。相當好吃,不過聽說也是跟長尾鳥一樣,要更大隻的油脂會更豐富、更加美味。
今晚有之四五斤重的紅皮刀,正是據說最好吃的大小,可以作三吃。可惜我們人不夠,只能要一段來清蒸。這大隻的紅皮刀果然不同,嚐來肉質鮮嫩柔軟,並不軟爛。而且感覺得出肉質中油脂頗豐,皮肉間亦含膠質,亦無任何不佳氣味。果然是高貴的深海魚。可惜還沒嚐到生魚片是什麼滋味。
- 地點:西北快炒活海產
今晚有之四五斤重的紅皮刀,正是據說最好吃的大小,可以作三吃。可惜我們人不夠,只能要一段來清蒸。這大隻的紅皮刀果然不同,嚐來肉質鮮嫩柔軟,並不軟爛。而且感覺得出肉質中油脂頗豐,皮肉間亦含膠質,亦無任何不佳氣味。果然是高貴的深海魚。可惜還沒嚐到生魚片是什麼滋味。
- 地點:驛棧擔仔麵
7/31/2005
大溪漁港野炊
7/24/2005
6/26/2005
軟絲
刺海膽
前兩天才剛吃過美味的馬糞海膽, 今天一行人又殺至, 可惜今天只有黑色的刺海膽. 以往馬糞海膽多的時候刺海膽很少人撈, 現在則也上了餐桌了. 令人失望的是我們點的兩顆打開後並不非常肥美. 跟上次吃的馬糞海膽比較起來, 腺體的表面顆粒感較明顯, 但香味與甜味都遜多了. 大大失敗!
幸好這一餐吃的其他的每道菜都很不錯.
[2007.7.26 補述]
今天再度嘗試刺海膽. 這次的兩顆總算是雲丹飽滿, 頗為香甜. 不過總還是感覺沒有馬糞海膽好吃.
幸好這一餐吃的其他的每道菜都很不錯.
[2007.7.26 補述]
今天再度嘗試刺海膽. 這次的兩顆總算是雲丹飽滿, 頗為香甜. 不過總還是感覺沒有馬糞海膽好吃.
- 地點: 小張龜山島
6/24/2005
馬糞海膽
6/12/2005
黑鮪魚
台灣話稱作黑甕串的黑鮪魚, 這幾年在台灣是紅透半邊天, 是鮪魚當中最大的一種. 據一位東港人朋友說這幾年間價錢已經漲了六七倍, 東港本地人現在都不吃了. 我本身對於鮪魚只覺得還不錯, 並沒有特別喜歡. 媒體上報導東港捕獲的黑鮪魚實屬一流, 甚至比日本的還好(日本稱為本鮪魚). 我以前也在日本跟台灣都吃過好幾次黑鮪魚最被稱道的Toro(魚腹肉), 的確因為油脂豐富所以非常軟嫩滑口. 不過這種像霜降牛肉般的鮪魚肉到底值不值得這麼貴價錢, 恐怕是見仁見智.
今天恰巧KC約攤, 要趁現在黑鮪魚季去吃黑鮪魚大餐, 於是難得一頓飯裡吃到了好幾種不同部位和料理方式的黑鮪魚. 計有以下幾種:
今天恰巧KC約攤, 要趁現在黑鮪魚季去吃黑鮪魚大餐, 於是難得一頓飯裡吃到了好幾種不同部位和料理方式的黑鮪魚. 計有以下幾種:
- 生魚片: 有兩個不同的紅肉部位. 其中之一口感較硬, 似乎帶有一點筋, 不知是什麼部位的肉.
- 筋肉煮: 煮得很好吃, 感覺有點像牛肉. 魚皮軟軟QQ, 有點像蹄筋, 魚肉口感也像牛肉.
- 烤魚骨排: 魚骨帶著旁邊的肉去烤的, 有點甜味, 上面灑上芝麻, 香甜可口. 烤得有點像在上海常吃的烤子排.
- 烤魚下巴: 跟前幾天吃的烤破雨傘的魚下巴比起來, 比較沒那麼像雞肉. 畢竟鮪魚還是比旗魚味道重.
- 鐵板上腹肉: 邊緣沾上了黑胡椒, 烤到外熟內生. 入口自然是滑嫩可口.
這間餐廳的料理手法老實說覺得很不錯, 吃了那麼多黑鮪魚卻一點不覺得膩. 不過也不是每道菜都是鮪魚, 還搭配了油魚子, 櫻花蝦拌飯, 魚翅丸等東港特產. 嗯...這篇有點變成食記...
- 地點: 大鵬灣食堂
6/11/2005
6/06/2005
破雨傘
雨傘旗台灣俗稱破雨傘, 是台灣常見旗魚中的一種, 目前這春夏季正好當季. 一般吃到的多是白肉的生魚片, 今天很難得的是它的魚頭作兩吃. 一半儘量取出作生魚片, 剩下的用烤的. 奇怪的是這靠魚頭附近的肉作生魚片竟然肉是紅色的, 部分顏色較淡, 介於白肉與紅肉之間. 頭部的生魚片沒有什麼怪味, 肉質較軟. 烤的部分比我預期中好吃得多, 以往吃全熟的旗魚排總覺得有點腥味, 這魚頭卻烤的火侯剛剛好, 味道也不錯. 尤其是靠近魚下巴部分的肉, 吃起來居然有點像雞肉, 口感肉質都像, 而且沒有魚腥味. 蠻特別的兩道菜, 可不是想吃就隨便吃得到的.
- 地點: 西北熱炒活海產
6/05/2005
6/01/2005
紅目鰱
紅目鰱是台灣常見又不貴的家常魚, 一般餐廳反而很少見到. 對我來說則是從小最早從飯桌上認識的幾種魚之一. 不過家裡從以前就爲了配合挑嘴的我, 一直都是用煎的. 煎的紅目鰱又香肉又細緻, 我很喜歡吃. 紅目鰱也就是大眼鯛, 今天還真的是第一次吃用烤. 紅目鰱的魚鱗很細很難處理, 以往家裡都先把兩面皮整個剝掉. 不過這用烤的倒不必, 烤好了後可以用筷子很容易地把皮剝開, 不會跟肉黏在一起. 比起油煎的自然少了點香味, 不過魚肉依然細嫩且有彈性. 不過比起烤的赤鯮是少了些甜味, 不過赤鯮肉較粗絲, 而且要同樣這麼大隻的赤鯮價格可就要高得多了. 聽說煮薑絲湯也很棒, 或是紅燒. 下次有機會試試.
[4/25/2007 補述]
今日有機會吃到當日現流的紅目鰱現殺的生魚片, 以往只在日本電視節目裡看得到. 先沾少許醬油品嘗, 肉質有彈性, 油脂度不差, 但甜度稍嫌不足, 亦感覺不到紅目鰱熟食的特色香味. 改沾店家推薦搭配的由黑醋, 蒜片, 薑絲等調成的沾醬, 果然增添了許多香氣與甜味. 取下生魚片後的頭尾與魚骨部分煮湯, 老闆還加了些料進去, 成了又醫道豐富美味.
- 地點: 西北熱炒活海產
[4/25/2007 補述]
今日有機會吃到當日現流的紅目鰱現殺的生魚片, 以往只在日本電視節目裡看得到. 先沾少許醬油品嘗, 肉質有彈性, 油脂度不差, 但甜度稍嫌不足, 亦感覺不到紅目鰱熟食的特色香味. 改沾店家推薦搭配的由黑醋, 蒜片, 薑絲等調成的沾醬, 果然增添了許多香氣與甜味. 取下生魚片後的頭尾與魚骨部分煮湯, 老闆還加了些料進去, 成了又醫道豐富美味.
- 地點: 小張龜山島
5/21/2005
5/17/2005
5/15/2005
5/09/2005
5/04/2005
黑魷
很少吃三杯作法的東西, 今天吃的是三杯黑魷. 事後網路上查到, 黑魷應該就是七星魷. 蠻大的, 身體就大概有40公分長. 不過要跟飛管比起來還是小烏見大烏. 這三杯黑魷還真比三杯透抽好吃得多. 不但因為肉比較厚所以較不乾硬, 而且外Q內軟的口感頗為特別. 廚師作的也入味好吃.
- 地點: 西北熱炒活海產
4/29/2005
4/25/2005
4/23/2005
4/21/2005
4/11/2005
4/10/2005
4/09/2005
4/04/2005
3/31/2005
訂閱:
文章 (Atom)